Интервью - Маул о святошах, старом Джеке и себе.

Впрочем, официальное описание интервью, которое я согласился дать незнаю зачем, незнаю почему проекту SeoNews — звучит так: в чем соль и перец отношений в социальных сетях на примере News2. Но на SN оно урезано по понятным причинам (ну, “серьезные” барышни строят “серьезное” СМИ), однако у меня все куда более честно, т.е. как шел диалог — так и опубликовано. В общем, читаем. Масса полезного. Масса.

Как ты оказался на News2.ru? Расскажи, о твоем первом успехе на проекте? Когда, как, что за пост?
Еще в 2006-ом году увидел несколько упоминаний в разных источниках о сейчас уже избитом термине — Web 2.0. Тогда в теме Веб-два-нуля часто упоминался Digg, а за ним следом News2. Зашел, зарегистрировался, добавил первую новость (на свой сайт, по сути это первый успех) и забыл на несколько дней.
Следующие несколько месяцев практически не проявлял активности на N2 вплоть до сентября 2007 г. — лишь иногда в течение этого периода что-то добавлял, но, впрочем, без особого успеха. В сентябре желание попробовать как-то зарекомендовать себя в социальных сайтах Рунета (+ изучить их) принесло свои плоды, на том же N2 за один сентябрь добавил полторы сотни новостей, чуть меньше половины были одобрены. В общем, ничего интересного.
 
Что больше всего увлекает в этой «гонки в топ»? Спортивный азарт, самоутверждение или что-то еще?
Пожалуй — и спортивный азарт, и самоутверждение, и желание узнать, как какое-либо сообщество реагирует на те или иные темы. Ну, и я не люблю что-либо скрывать — даже выгода разнообразная есть. Впрочем, если бы я оное время тратил на продуктивную работу по SEO или своим проектам или хотя бы на чтение полезных, но куда более сложных тем по профилю работы — выгоды, конечно, было бы больше. Но я делаю то, что мне интересно, что мне нравится — и пока все хорошо — я бы не хотел менять свои принципы.
 
С чем до сих пор тебе сложно мириться на проекте? Что хотелось бы изменить?
На именно N2? Наверно с тем, что он очень медленно развивается. Не рекламируется, за последние полгода практически не изменился движок, особенно не выросло коммьюнити и т.д. Сообщество может наполнять сайт, подавать идеи, но в остальном оно особо ничего не может. Порой возникает ощущение того, что проект заброшен, но это конечно не так — за ним следят, но он плывет по течению с мыслями “будет — что будет”. В чужие дела глупо лезть, но мне хотелось бы конечно, чтобы ресурс — которому я уделяю прилично времени — как-то развивался, не уступая другим. Ведь Рунет слишком быстро развивается, чтобы можно было бы стоять на месте с чувством, что ты стоишь на месте, а не падаешь назад.
 
Почему нельзя предугадать какой пост попадет в топ?
Почему нельзя? Предугадать с опытом можно.
 
Если с опытом можно предугадать, поделись, как же попасть в топ?
Это столько раз обсуждалось, что еще раз отвечать — просто неуважение к адекватным и опытным людям, который возможно нас сейчас читают.
 
Мне кажется, это всегда интересно почитать, например, какие способы используешь именно ты…
Способы попадания в топ? Веселый мне попался интервьювер. Впрочем, я знал — на что иду.


Чем именно я тебя так повеселила?
Незнанием предмета.


Вот я и хочу с твоей помощью в нем лучше разобраться.
Профессиональный интервьювер вначале изучает предмет, а потом по нему спрашивает.
 
Согласна, но иногда это приходится делать параллельно.
Меня такой подход неустраивает.
 
Мне бы не хотелось бросать начатое…
Ну, тогда давай по-адекватней.
 
Давай — что важно для появления поста в топе?
Все важно. Важно — кто ее добавил. Важно — на какую тему новость, насколько она интересна среднему человеку в сообществе, насколько она была грамотно оформлена, с какого источника она была добавлена, даже в какое время дня, в какой день недели (выходной или будний день) и т.д. Все это в принципе важно.
 
*интервьювер не выдержал — и ушел спать, Маул остался один. Следующий день:


Продолжаем интервью. Я тут подкорректировала свои веселые вопросы. Ну, я начинаю?
Незнаю, я в ходе определюсь – начинаем ли.
 
Есть такие посты/тематики, которые априори обречены никогда не выйти в топ, а быть «закопанными»?
Да, конечно. Мало того, что у сообщества есть какие-то основные интересы (IT, политика, какой-нибудь спорт с оттенком патриотизма) — так еще есть и некоторые темы, которые попадают под графу “не место такому здесь”. Например, геи. Ну, что плохого в геях? Я тоже не понимаю, геи как геи — всегда были, всегда будут. Даже не кусаются. Но нет — сообщество не любит геев.
 
Т.е новость про геев ты продвигать не возьмешься? А чем ты обычно руководствуешься, когда выбираешь новость для N2?
Как не возьмусь? Да я без ума от новостей про геев, я даже скидку сделаю, если у меня кто-нибудь когда-нибудь подобное закажет. Обычно я руководствуюсь тем — насколько новость может быть интересна среднему посетителю. С опытом — это вполне себе не проблема.
 
Скидка-то большая будет?
А вы лесбиянка? Тогда большая.
 
Даже так… Участников на N2 много. Какая иерархия существует в сообществе, если не считать рейтинги?
Я бы не сказал, что много. “Основные действующие лица” прекрасно помнят повадки друг друга. Иерархий никаких официальных нету, а неофициальная — стандартная. Т.е. новички, авторитеты и т.д.
 
Как встречают новичков? Есть так называемый обряд посвящения? Почему кто-то бросает ресурс после первых неудач?
Смотря каких новичков. Неадекватных встречают негативным отношением. Спаммеров также. А адекватных и особенно активных новичков встречают очень хорошо, если что — ткнут где на ошибку.
 
А какие новички считаются неадекватными?
А какие люди считаются неадекватными?
 
Неадекватные в жизни вряд ли придут на N2…
Да ну? Глупость какая. Сеть ведь срез обычного общества.
 
ОК, в твоем понимании, как новичкам лучше себя не вести?
А как в жизни себя людям лучше не вести?
 
Кто кого интервьюирует, я задаю эти вопросы, потому что хочу услышать твое мнение…
А я от тебя хочу услышать ответы на эти вопросы.
 
Нельзя говорить о неадекватном поведение вообще, его определяет та или иная ситуация…
Ок, мне привести пример? Простой пример. Человек добавил плохо оформленную перепечатку со своего сайта — её закапали — он начинает рассказывать всем какое же глупое здесь коммьюнити.
 
Так если ему ткнуть на ошибку, он не пойдет рассказывать.
В этом часто и разница — если ему ткнуть на ошибку — он пошлет тебя/сообщество нахуй в какой-либо форме.
 
Т.е. гиперсамостоятельные, самонадеянные и…
Просто неадекваты.
 
А как встретили тебя? Как быстро ты почувствовал себя своим в сообществе?
Скажем честно — вначале меня встретили отрицательно, т.к. я сразу же хотел получить выгоду из N2, что неправильно. Так происходит с каждым — кто хочет выжать сок из проекта — не добавив до этого сока от себя, грубо говоря.
 
И когда почувствовал себя своим? Через какое время…
После того, как стал активным.
 
Сам это понял или кто-то из “старичков” посоветовал?
Посоветовал что?
 
Вести себя активней.
Посоветовать быть активным — это ты жестоко.
 
А сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?
Да — это изменило мою жизнь.
 
Как именно?
Она наполнилась красками прежних времен, мне вспомнились 30-ые года, когда я был молодым и преуспевающим!
 
Только радуюсь за тебя!
Да, я никогда не забуду 30-ые года в Чикаго.
 
А какие изменения произошли на N2?
С 30-ых годов? Мафия с тех пор изрядно потрепалась — сдает позиции — слово мафии для государства уже не закон. Основных действующих лиц 30-ых годов давно поубирали. Помню, Джек вышел на улицу и последнее, что он слышал — “я не СПАМер”.
 
А если серьезно…
Я серьезен как никогда. Джек был хорошим человеком, мы тебя помним.
 
Конечно, надо бы о Джеке пару слов рассказать, чтоб и другие помнили…
Пусть пороются в архивах, мне больно говорить о Джеке.
 
Конечно, я тебя понимаю.
Я знал, что мадам знает толк в извращениях.
 
Предлагаю сменить тему, чтоб ты не так переживал, Маул.
Главное, чтобы мои слова о Джеке вошли в интервью…
 
Мы будем стараться. Какие отношения складываются между «старичками»? Как часто возникают конфликтные ситуации?
Нам сложно ссориться, ведь мы знаем друг друга с 30-ых. И даже если у нас возникает минутный порыв… минутное желание убрать друг друга — мы всегда останавливаем себя с мыслью о том — что случится с этим миром, если нас не будет. Ты меня понимаешь? Ты понимаешь, о чем я?
 
Маул, хочется услышать что-нить по существу…
Я говорю абсолютно конкретно и по понятиям. Или ты хочешь сказать, что обычно я несерьезный?
 
Я не знаю, какой ты обычно…
Ничего себе, это уже наезд.
 
Нет, просто давай говорить по делу, а не по понятиям.
Детка, я всегда говорю по делу и по понятиям.
 
Ну и хорошо, но давай говорить про N2.
По-моему мы только про это и говорим.
 
У меня сложилось другое впечатление…
Очень жаль, я не хотел тебя подвести, детка.
 
Ладно, еще раз. Сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?
Я это уже говорил. Я не могу повторяться, я ведь старый человек — ты же меня понимаешь.
 
Какой же ты упрямый.
Я? Да я лапочка.
 
Поживем-увидим… Есть какой-нибудь «кодекс чести», который регулирует отношения в сообществе? Может негласный? Какие правила игры?
Да, есть кодекс чести. Это понятия. Если ты делаешь что-то не по понятиям — тебя убирают. Правила игры очень просты — или держи язык за зубами — или встретимся в другой жизни — в другое время и в другом месте.
 
Можно ли говорить о существовании враждующих между собой группировок?
Ну, если только SMOшные маджахеды и циллюлоидные святоши. Так и запишем.
 
Только две?
Да, 2 группировки и 1 Маул.
 
Один в поле не воин…
В точку. Если ты, конечно же, не Маул.
 
И чем же ты так крут?
Тем, что я один в поле — чем же еще?
 
А, ну да. Как формируются так называемые группировки? В борьбе за топ побеждает более многочисленная или нет?
В борьбе за топ побеждает пафос. К примеру, если у вас есть пафос для того, чтобы сообщить о том, что Google пал — вы среди лучших. Впрочем, маджахеды и количеством берут.
 
Насколько авторство (человек, опубликовавший новость на N2) новости влияет на возникновение конфликта? Тебе часто приходилось так «воевать»?
Если он маджахед — жди беды на поля боя. А если он святоша — все решится без крови.
 
А ты?
А я один в поле, детка, ты же знаешь. Ты меня знаешь.
 
Популярность N2 и хороший трафик с него, приводят к тому, что голосование проходит «неестественным» путем, исход решает не интересность новость, а число френдов у автора. Твое отношение к такой ситуации?
Я бы не стал так категорично — “не интересность, а количество френдов”, но тем не менее — это нормально. Человек себя зарекомендовал, у человека есть в френдах другие зарекомендовавшие себя люди. Даже святоши этим не гнушаются порой.
 
Какие методы продвижения новости ты не приветствуешь?
А что — их много? Единственное, что независимо от новости — убого — это пара десятков только что зарегистрировавших новичков. Они смущают святош. Понимаешь о чем я?
 
Думаю, да. Последний вопрос, возьмешься продвигать это интервью на N2? Какие шансы попасть в топ?
Шансы 100%. Ради тебя, детка — хоть про геев.
 
Даже так…
Но я хотел бы сказать свое последнее слово.
 
Почему же последнее? Мы готовы слушать тебя еще долго.
Потому что Маул пришел, Маул сделал свое дело — и Маул ушел. Так вот, когда я смотрю на свою черепаху — я думаю лишь об одном. Она определенно что-то скрывает, но это “что-то” выше меня. Это выше твоей веры и даже… впрочем, спасибо за внимание.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.