SEO против SMO.

Поисковая оптимизация (SEO) и оптимизация социальных ресурсов (SMO) — это две наибольшие заботы вебмастеров и блоггеров, потому что они обе могут оказывать существенное влияние на объемы трафика, которые получает вебсайт или блог. Но будет ли поисковая оптимизация вашего сайта мешать SMO (и наоборот) или они могут сосуществовать? И в чем их сходства и различия?
 
На данный момент SEO является довольно распространённым среди вебмастеров делом в течение многих лет. Хотя поисковая оптимизация и остаётся для большинства вебмастеров и блоггеров загадкой, основные её аспекты как были, так и остаются довольно простыми. Хотя SEO и без сомнения эффективна, оптимизировано относительно небольшое число сайтов по причине недостатка знаний и дорогих расценок на подобные услуги. Вдобавок к стоимости SEO некоторые игнорируют потому, что с её помощью тяжело предоставить немедленные результаты, рост объёма трафика требует времени.

Что хорошего в трафике от поисковой оптимизации?
1. Поисковые системы отправляют тонны бесплатного трафика тем, кто имеет высокий рейтинг по популярным ключевым словам.
2. Трафик направленный, потому что посетители искали именно то, что вы им можете предложить.
3. С развитием сайта поисковый трафик будет увеличиваться вместе с доверием к сайту и его новыми страницами.
4. Вы контролируете, по каким поисковым запросам вы продвигаетесь.
5. Налаженный однажды, сайт с хорошей репутацией будет быстро получать высокий рейтинг для совершенно новых страниц (Википедия как пример).
 
Оптимизация социальных ресурсов стала популярна в последние несколько лет, вместе с бумом социальных сетей. В сравнении с хорошей поисковой оптимизацией оптимизация социальных ресурсов менее устойчива. Хотя те, кто эффективно пользуется социальными сетями, может постоянно привлекать трафик новым контентом, даже эксперты SMO говорят об имеющих место скачках трафика.
Но, к счастью, скачки эти будут очень большими.
 
Одно из самых главных различий между SEO и SMO — это сетевой аспект. SMO очень сильно зависит от хороших профайлов, в то время как в SEO без этого можно обойтись.
 
Что хорошего в трафике, получаемом от социальных ресурсов?
1. Этим может заняться каждый.
2. Успех может быть достигнут с первого же дня существования сайта или блога. Нет необходимости ждать, пока вашему домену станет доверять поисковик.
3. Потоки трафика могут быть очень большими.
4. Это бесплатно.
5. Занимаясь этим, вы обретёте много ценных связей.
6. Хороший профайл позволит вам направить трафик именно туда, куда вам нужно.
7. Вы можете помогать остальным (они не обязательно будут вашими конкурентами, как это бывает в поисковой оптимизации).
8. Трафик как снежный ком. Успешные проекты привлекают большую аудиторию. Большая аудитория может привести к ещё большему успеху, и лучшей видимости поисковиках.
9. Структура вашего сайта не так уж важна, как в SEO.
 
Несколько сравнений и общих аспектов SEO и SMO:


Создание ссылок:
SEO — Внешние ссылки очень важны для рейтинга.
SMO — Ссылки являются результатом успеха, а это означает, что SEO получает “прибыль” от хорошего SMO.
 
Элементы на страницах:
SEO — Заголовки страниц, заголовки в тексте, названия изображений, жирный текст и использование ключевых слов — всё это влияет на поисковую оптимизацию
SMO — Код страниц и заголовки не так важны, в то время как внешний вид может произвести куда больший эффект.
 
Заголовки:
SEO — Заголовок страницы говорит поисковой системе, что это за страница и о чем она, также несет в себе много веса для рейтинга.
SMO — Заголовки очень важны для того, чтобы привлекать внимание посетителей.
 
Контент должен быть легкочитаем:
SEO — поисковыми пауками
SMO — живыми людьми
 
Контент:
SEO — Качественный контент важен для хорошего рейтинга
SMO — Качественный контент важен для того, чтобы удержать внимание посетителей и получить их признание
 
Контент Плюс:
SEO — Один лишь контент не принесет высоких рейтингов. Также нужна правильная структура сайта.
SMO — Качественный контент необходим, но визуальное представление также может сильно повлиять.
 
Анализ:
SEO — Анализ нужен для того, чтобы посмотреть, какие изменения как (положительно или отрицательно) повлияли на рейтинг.
SMO — Анализ нужен для того, чтобы знать, какой контент больше привлекает посетителей.
 
Предсказуемость / польза:
SEO — Эксперты могут повторить успех с новыми сайтами (хотя это и не так просто, как звучит), применив те же самые техники.
SMO — Те, кто знает аудиторию социальных ресурсов, могут повторить успех, публикуя посты специально для этих целей.
 
Успех приносит ещё больший успех:
SEO — У доменов с хорошей репутацией положительный эффект скажется на всех страницах, включая новые.
SMO — Хорошие профайлы на таких сайтах, как Digg, могут поддерживать поток нового трафика.
 
Могут ли SEO и SMO сосуществовать?
Хотя заголовок статьи и гласит “SEO против SMO”, я всё же думаю, что они скорее будут работать вместе, нежели раздельно. Создание ссылок, возможно, наилучший пример. Страницы и сайты, популярные в таких социальных ресурсах, как Digg и del.icio.us, как правило, получают множество внешних ссылок. Такие ссылки — результат деятельности SMO, но они могут оказать существенное влияние на рейтинг в поисковиках.
 
Новым сайтам и блогам нужно начинать получать качественные внешние ссылки, чтобы начать получать поисковый трафик. Почему бы не воспользоваться социальными ресурсами, чтобы продвинуть этот контент как можно больше, показать его людям, и получить внешние ссылки?
 
Я считаю, что SMO — это лучший способ (как минимум, это лучший бесплатный метод) заполучить посетителей для новых сайтов и блогов. Такой ранний успех с социальными ресурсами может, однако, принести долгоиграющие результаты в виде рейтингов в поисковых системах.

2 комментария

avatar
Предыдущий пост видимо говорит о том, что нельзя просто делать сайт для людей и не предпринимать ничего более. По любому методы продвижения предпринимать придёться. Как и SEO, так и SMO. SMO скорее даже более в большем объёме! Так как, сайт-то для людей! ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.