Тестирование поисковых систем - часть вторая.

После того, как я опубликовал статью «Тестирование поисковых систем» с результатами, которые мне выдали популярные поисковики на запрос поиска главной страницы сайта КАТАЛОГ ПЛАТНОГО ХОСТИНГА, я разместил эту статью в нескольких бесплатных каталогах статей. Каталоги статей — совершенно белый способ получить некоторое количество обратных ссылок на свой сайт. В чем преимущества такого метода?

Во-первых – он бесплатен. Вы получаете обратную ссылку задаром — все, что вам требуется — просто написать интересную статью, как правило, 1500-4000 знаков длиной. В тексте статьи обычно допускается размещение нескольких ссылок на свой сайт, либо сайты. Очевидным плюсом такого продвижения будет и то, что обычно каталоги статей хорошо ранжируются в поисковиках, и на них есть посетители, которые могут перейти на ваш сайт. Кроме этого, вы получаете несколько ссылок, окруженных релевантным текстом, что ценится поисковиками гораздо выше, чем покупная ссылка.

Самое главное – продвижение с помощью каталогов статей не может считаться спамом. Как правило, каталоги статей достаточно жестко модерируются, поэтому имеют на своих страницах не сгенерированый или перепечатаный текст, а, в большинстве случаев, уникальный текст, написаный автором для сабмита в большое число каталогов.Итак, сразу после написания, я разместил статью в каталогах и сразу начал искать её поисковиками, чтобы определить — насколько быстро поисковики индексируют новые страницы и ссылки.

Запрос я подавал двумя способами — 1) словосочетание — заголовок статьи и 2) словосочетание — заголовок статьи, заключённый в кавычки. Кавычки сигнализируют поисковику о том, что надо искать не отдельные слова, входящие в словосочетание, а фразу целиком. Результаты поиска несколько меняют рейтинг поисковиков, полученый в Яндекс.

Запрос: Тестирование поисковых систем
Результат — страница моего сайта не найдена (выдано 990 других страниц с такими словами).

Яндекс.

Запрос:«Тестирование поисковых систем»
Результат — 7 место .
И на 1 — 10 местах — ссылки в каталогах статей .

Рамблер.

Запрос: Тестирование поисковых систем
Результат — 0
Рамблер.Запрос:«Тестирование поисковых систем»
Результат — 0

Апорт.

Запрос: Тестирование поисковых систем
Результат — 0

Апорт.

Запрос:«Тестирование поисковых систем»
Результат — 0

Яху.

Запрос: Тестирование поисковых систем
Результат — 0 .

Яху.

Запрос:«Тестирование поисковых систем»
Результат — 0 .

Гууугл.

Запрос: Тестирование поисковых систем
Результат — 4 место .
И на 2 — 10 местах — ссылки в каталогах статей .

Гууугл.

Запрос:«Тестирование поисковых систем»
Результат — 3 место .
И на 2 — 10 местах — ссылки в каталогах статей .

Выяснилось, что Апорт на кавычки не реагирует и выдаёт те-же самые результаты, что и без кавычек. Гууугл оказался, как всегда, на высоте. Яху — разочаровал. Апорт — безнадёжен. Рамблер — не удивил. Яндекс — его результат оказался для меня неожиданным: получается — он знает о странице, но не выдаёт её, пока его не заставят сделать это с помощью кавычек .

Итог, новый рейтинг — с учётом результатов первого поиска:

Гууугл — 10
Яху — 6
Яндекс — 3
Рамблер — 1
Апорт — 0

Видно, что Гууугл пока безупречно относится к своим пользователям. Яху — хорош, но не торопится индексировать новые страницы. Яндекс — вроде-бы что-то находит, но не спешит радовать своих пользователей, молчит, как партизан. Рамблер — еле жив. Апорт — мёртв. В том смысле, что пользователь не получит от двух последних поисковых систем удовлетворяющего его результата. Имеет смысл пользоваться только Гуууглом и Яндексом. Яху неплох, но менее привлекателен по совокупности характеристик в сравнении с Гуууглом и Яндексом.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.